February 27th, 2012

комик

Креативные креативят

Оригинал взят у papasha_mueller в "Они охуели." (с)

"Если в 2010 году Россия, по данным ЦАСТ, подписала контрактов на поставку вооружений на 8,59 млрд долларов, то в 2011-м - всего на 3,69 млрд долларов."
(Ольга Зайцева, Ирик Имамутдинов, Алексей Хазбиев)
«Эксперт» №7 (790) / 20 фев 2012, 00:00

В то время как

"Экспорт оружия из России в 2011 году по линии «Рособоронэкспорта» превысит аналогичный показатель прошлого года на 1 млрд долларов и составит 9,7 млрд долларов."
«Expert Online» / 07 дек 2011, 12:18

Журнал "Эксперт" все больше и больше превращается в джинсовую помойку журналистского матерьяла.

==============
Это называется: "Верните гонорар и вон из профессии!"

комик

Собственно, да

Оригинал взят у smart_lawyer в Собственно
Несколько слов касаемо, я так понимаю, заключительной статьи Путина в "Московских новостях".
А точнее даже не совсем о ней, ибо свою позицию по внешней политике ВВП уважаемый высказывал и высказывает регулярно, что на посту Президента, что находясь в Правительстве, в том числе по последним, и вряд ли бы он в своей программе решил отступить от избранного курса.
Поэтому куда больше была интересно реакция на эту статью нашей либеральной рукопожатной общественности, которая также в очередной раз превзошла саму себя.

Например, вчера Эхо при анонсировании статьи, просто разразилось истерикой о том, что Путин якобы призывает Россию "закрыться", "отвернуться от Цивилизованного мира" и ты ды и ты пы.
И хотя даже не читая статью ВВП, можно было бы понять, что он никогда бы в жизни подобного не предложил, речь даже о другом сейчас, просто болезненные, по глупости или сознательно, путают закрытость государства и государственный суверенитет.
Хотя даже в статье отдельно подчркнуто, что нужно понимать эту грань, на примере известных событий на Востоке.

...Череда вооруженных конфликтов, оправдываемых гуманитарными целями, подрывает освященный веками принцип государственного суверенитета. В международных отношениях образуется еще один вакуум — морально-правовой.
Часто говорят — права человека первичны по отношению к государственному суверенитету. Без сомнения, это так — преступления против человечества должны караться международным судом. Но когда при использовании этого положения легко нарушается государственный суверенитет, когда права человека защищаются извне и на выборочной основе — и в процессе «защиты» попираются такие же права массы людей, включая самое базовое и святое — право на жизнь, — речь идет не о благородном деле, а об элементарной демагогии.


Видимо именно под отстаиванием государственного суверенитета и нежеланием повторения таких же событий у нас рукопожатные и понимают "призыв к закрытости".
И вот это их противоречие, на самом деле, является очень важным моментом, который наглядно показывает, чтобы случилось, если бы эта либеральная общественность не дай б-г оказалась у власти.
Ибо Путин, при всех несовершенствах нашей внешней дипломатии, очевидно не желает повторения арабской весны ни в России, ни где-либо ещё в мире, ибо эти события ни к чему хорошему в тех странах не привели.

Либералы же в восторге, близкому к экстазу, приветствовали всё то, то происходило в Египте, приветствовали всё то, то происходило в Ливии (неважно, хорошие там были режимы или плохие, сейчас речь идёт о методах и к чему это всё привело), и они бы с таким же восторгом приветствовали, если подобное произошло у нас, найдя этому всему множество оправданий.
При этом не понимая, что в случае ослабления позиций России в мире и утраты ей суверенитета, сапог, который они бы радостью выстроились лизать, может оказаться никаким не натовским, а, например, китайским.
Но будет уже поздно и даже Америка не поможет, ибо использованные гондоны обычно выбрасывают.
В этой ситуации аналогия более, чем уместна.

комик

Как из фанатов сериала "Друзья" сделали сторонников Навального

Оригинал взят у politrash в Как из фанатов сериала "Друзья" сделали сторонников Навального
До России наконец-то в полной мере дошли революционные интернет-технологии. Помните знаменитую, хоть и захлебнувшуюся, белорусскую "революцию через социальные сети"? Сегодня мы можем наблюдать полное копирование ее технологий в России.

Напомню, что в Белоруссии протесты начались с того, что ВНЕЗАПНО в белорусском сегменте социальных сетей (прежде всего, "Вконтакте") появились многотысячные группы революционеров, на которых публиковались различные пропагандистские антиправительственные материалы, а также шла координация немногочисленных, но очень шумных протестных действий.

Самое интересное заключалось в том, что сообщества эти возникли словно из ниоткуда. Еще вчера их не было, а сегодня бац! и сотни тысяч человек свергают опостылевшего батьку. И только спустя некоторое время выяснилось, что все эти группы до превращения в революционные направляющие органы были всего лишь сообществами по интересам - от экстремальных видов спорта до кружков кройки и шитья. В час "Х" они просто были переименованы в революционные сообщества и в течение нескольких часов наполнены соответствующим контентом.

Поздравляю. Сегодня накануне 4 марта ровно то же самое можно наблюдать и у нас.

Еще вчера в социальной сети "Вконтакте" существовала популярная группа "Мы против Дома-2" из 46 тысяч человек (пруф). А сегодня она называется: http://vk.com/club_za_navalnogo и выглядит, ни много ни мало, вот так:




Collapse )

И вот таким образом Навальный за один день получил больше 200 тысяч новых интернет-сторонников. К слову, потом эту цифру можно очень удобно использовать в пропагандистских материалах о Навальном, с пугающей регулярностью выходящих в ведущих английских и американских СМИ.

Так вот. Если кто-то думает, что "грязными" интернет-технологиями сегодня пользуется лишь одна сторона политического конфликта, тот очень сильно заблуждается. Ими пользуются все. Причем те, кто использует сегодня в России белорусский опыт, по факту, делают это и наглее, и куда масштабнее.

Ну а выводы из всего этого делайте сами.
комик

Бгггг!!!

Оригинал взят у dolboeb в Покаяние Березовского. Версия для печати
Вплоть до сегодняшнего дня, я не планировал открывать Фейсбук, не хотел жить в социальных сетях. Вчера, в Прощеное Воскресенье, я решился на покаяние, и хотел опубликовать его на своем блоге на «Эхе Москвы». Покаяние перед народом России за те ошибки, которые я совершил. Однако - получил отказ.
Мне представляется совершенно недопустимым, что православному человеку в сегодняшней России запрещают публичное покаяние. У меня нет никаких претензий к главному редактору «Эха Москвы» Алексею Венедиктову, наоборот – я благодарен ему. Он держался до конца, позволяя мне вести свой блог. Теперь я использую последнее независимое СМИ в России – Фейсбук. Марка Цукерберга не смогут вызвать в Кремль и заставить продать его социальную сеть «Газпрому» под угрозой отправки в «Матросскую тишину».

Борис Березовский.


Покаяние

«Обратитесь каждый от злого пути своего и исправьте пути ваши и поступки ваши», вещал Господь через пророка Иеремию, и поэтому именно сегодня, в Прощенное Воскресенье, я говорю вам.

Годы изгнания позволили мне по-другому посмотреть на мою жизнь, на жизнь моей Родины и острее осознать, что без покаяния, без признания ошибок прошлого, без смелости строить будущее, нет развития. Ни у меня лично, ни у каждого из вас, ни у страны.

Я проживаю долгую, яркую жизнь. И на своем пути совершал много поступков, и неизбежно ошибался. Неправедные поступки я совершал осознанно и еще больше – не ведая, что творю. Как говорится в покаянной молитве - “ведением и неведением, волею и не волею”. Знаю, что многие мои дела осуждаются вами, народом России, частью которого я являюсь, и в судьбе которого, промыслом Господним, исполняю отведенную мне роль.

Я каюсь и прошу прощения за алчность. Я жаждал богатства, не задумываясь, что это в ущерб другим. Прикрывая свой грех «историческим моментом», «гениальными комбинациями» и «потрясающими возможностями», я забывал о согражданах. И то, что так делал не я один, не оправдывает меня.
Простите меня.

Я каюсь и прошу прощения за попранную мной свободу слова. Оправдывая себя стремлением спасти Россию от красно-коричневой чумы, я, определяя политику главного информационного рупора страны, пренебрегал демократическими ценностями. Мои действия положили начало уничтожению независимой журналистики. Так поступал не я один, но это не оправдывает меня.
Простите меня.

Я каюсь и прошу прощения за то, что привел к власти Владимира Путина. За то, что обязан был, но не смог увидеть в нем будущего алчного тирана и узурпатора, человека, поправшего свободу и остановившего развитие России. Многие из нас не распознали его тогда, но это не оправдывает меня.
Простите меня.

Больше мне себя винить перед Россией не в чем.

Я понимаю, что покаяние – не только слово, но и дело. И оно последует.

Борис Березовский,
26 февраля 2012


=============
Меня аж до слез умиляет дословное совпадение риторики угнетенного креативного класа и Лондонского сидельца!
Как же он, должно быть, сейчас страдает!
И переживает за всех нас.
Отец родной!

комик

С кем, вы сказали, мне нужно солидаризироваться?


С этими, что ли?

Над Комсомольским проспектом в Москве вывесили баннер "Путин будет казнен"

Или вот с этими?



Или с бездельником Удальцовым?
(который соснул хуйцов, напомню)

Да вы что, товарищи.
Опомнитесь.