Оригинал взят у 
chern_molnija в Вопрос не в том, «заказуха» или нет
Наши либералы всегда относились к правде весьма либерально :-) Для них вопрос о различении правды и лжи вообще категориально неприемлем. Потому что «правда» - это понятие для тупого быдла, а «креативный класс» достаточно гибок, чтобы считать правдой то, что выгодно в данное время.
Если либерал распространяет о Путине и его сторонниках любые домыслы - он не считает, что клевещет, ведь он борется за свободу. А вот если о либерале сообщат трижды правдивую, но крайне неприятную для него информацию - либеральная общественность будет возмущена. Если прослушаны разговоры Немцова - это сделали негодяи, их надо посадить, а Путина немедленно свергнуть. Если взломана почта Потупчик - этим подвигом следует гордиться. Чего в этом больше: западных двойных стандартов или недолеченной карательной психиатрией шизофрении?
Я очень люблю одну либеральную цитату на тему правды и лжи:
«Вышеупомянутая либеральная общественность принципиально отказывается обсуждать подлинность ролика. Фишман там или не Фишман, кокаин он нюхает или стиральный порошок, - не в этом, по мнению либеральной общественности, дело. Между клеветой и диффамацией (которая отличается от клеветы только тем, что сообщаемые сведения не противоречат действительности) принципиальной разницы нет: в обоих случаях речь идет о злонамеренной дискредитации человека».
Так что если для вас разницы между правдой и ложью нет - вы прошли тест на либерализм.
Наши либералы всегда относились к правде весьма либерально :-) Для них вопрос о различении правды и лжи вообще категориально неприемлем. Потому что «правда» - это понятие для тупого быдла, а «креативный класс» достаточно гибок, чтобы считать правдой то, что выгодно в данное время.
Если либерал распространяет о Путине и его сторонниках любые домыслы - он не считает, что клевещет, ведь он борется за свободу. А вот если о либерале сообщат трижды правдивую, но крайне неприятную для него информацию - либеральная общественность будет возмущена. Если прослушаны разговоры Немцова - это сделали негодяи, их надо посадить, а Путина немедленно свергнуть. Если взломана почта Потупчик - этим подвигом следует гордиться. Чего в этом больше: западных двойных стандартов или недолеченной карательной психиатрией шизофрении?
Я очень люблю одну либеральную цитату на тему правды и лжи:
«Вышеупомянутая либеральная общественность принципиально отказывается обсуждать подлинность ролика. Фишман там или не Фишман, кокаин он нюхает или стиральный порошок, - не в этом, по мнению либеральной общественности, дело. Между клеветой и диффамацией (которая отличается от клеветы только тем, что сообщаемые сведения не противоречат действительности) принципиальной разницы нет: в обоих случаях речь идет о злонамеренной дискредитации человека».
Так что если для вас разницы между правдой и ложью нет - вы прошли тест на либерализм.
